[ 蘇曉宏 ]——(2013-2-20) / 已閱11756次
注釋:
[1]無(wú)罪推定是我們習(xí)慣的提法，其實(shí)其拉丁文原意就是無(wú)罪假定（in dubio pro reo）。
[2][美]凱斯•R.孫斯坦：《法律推理與政治沖突》，金朝武、胡愛(ài)平、高建勛譯，法律出版社2004年版，第29頁(yè)。
[3]參見(jiàn)胡玉鴻主編：《法律原理與技術(shù)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2007年版，第78頁(yè)。
[4]參見(jiàn)[德]卡爾•恩吉施：《法律思維導(dǎo)論》，鄭永流譯，法律出版社2004年版，第67頁(yè)。
[5]轉(zhuǎn)引自沈宗靈：《現(xiàn)代西方法理學(xué)》，北京大學(xué)出版社1992年版，第337頁(yè)。
[6]案情參見(jiàn)張海棠主編：《上海法院30年經(jīng)典案例》（下卷），上海人民出版社2009年版，第1084—1087頁(yè)。
[7]前引[2],凱斯•R.孫斯坦書(shū)，第13頁(yè)。
[8][英]沙龍•漢森：《法律方法與法律推理》，李桂林譯，武漢大學(xué)出版社2010年版，第209頁(yè)。
[9][美]魯格羅•亞狄瑟：《法律的邏輯》，唐欣偉譯，臺(tái)灣商周出版社2005年版，第129—130頁(yè)。
[10]參見(jiàn)洪漢鼎：《詮釋學(xué)—它的歷史和當(dāng)代發(fā)展》，人民出版社2001年版，第241—251頁(yè)。
[11][德]卡爾•拉倫茨：《法學(xué)方法論》，陳愛(ài)娥譯，商務(wù)印書(shū)館2003年版，第246頁(yè)。
[12]轉(zhuǎn)引自前引[5]，沈宗靈書(shū)，第336頁(yè)。
[13]前引[5]，沈宗靈書(shū)，第338—339頁(yè)。
[14][美]德沃金：《法律帝國(guó)》，李常青譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1996年版，第367頁(yè)。
[15]參見(jiàn)[德]阿圖爾•考夫曼、溫弗里德•哈斯默爾主編：《當(dāng)代法哲學(xué)和法律理論導(dǎo)論》，鄭永流譯，法律出版社2002年版，第495—498頁(yè)。
[16][德]哈貝馬斯：《在事實(shí)與規(guī)范之間》，童世駿譯，生活•讀者•新知三聯(lián)書(shū)店2003年版，第247頁(yè)。
[17]同上書(shū)，第280頁(yè)。
[18]同上書(shū)，第284頁(yè)。
[19]參見(jiàn)前引[3]，胡玉鴻主編書(shū)。
[20]前引[16]，哈貝馬斯書(shū)，第245頁(yè)。
[21][美]卡多佐：《司法過(guò)程的性質(zhì)》，蘇力譯，商務(wù)印書(shū)館2000年版，第113頁(yè)。
出處:《東方法學(xué)》2012年第6期
作者：蘇曉宏 華東政法大學(xué) 教授
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
