[ 崔建遠(yuǎn) ]——(2011-12-22) / 已閱16042次
[9]參見(jiàn)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”1958年臺(tái)上字第1815號(hào)判例以及1957年臺(tái)上字第422號(hào)判例。轉(zhuǎn)引自前注[1]，邱聰智書(shū)，第307頁(yè)。
[10]同前注[1]，邱聰智書(shū)，第307頁(yè)。
[11]同前注[2]，於保不二雄書(shū)，第166頁(yè)。
[12]同前注[1]，邱聰智書(shū)，第308頁(yè)；同前注[6]，林誠(chéng)二書(shū)，第412～413頁(yè)。
[13]同前注[2]，於保不二雄書(shū)，第167頁(yè)。
[14]同前注[1]，奧田昌道書(shū)，第268頁(yè)。
[15]參見(jiàn)崔建遠(yuǎn)、韓世遠(yuǎn)：《合同法中的債權(quán)人代位權(quán)制度》，《中國(guó)法學(xué)》1999年第3期。
[16]同前注[1]，奧田昌道書(shū)，第250頁(yè)。
[17]參見(jiàn)韓世遠(yuǎn)：《合同法總論》，法律出版社2004年版，第388～389頁(yè)。
[18]同上注。
[19]對(duì)此存在“反對(duì)說(shuō)”：代位權(quán)人受領(lǐng)的債務(wù)人對(duì)于第三人的債權(quán)，與代位權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，在性質(zhì)上不許抵銷(xiāo)。參見(jiàn)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”第334條“但書(shū)”；同前注[1]，邱聰智書(shū)，第310頁(yè)。
[20]參見(jiàn)張廣興：《債法總論》，法律出版社1997年版，第207～208頁(yè)；王利明：《合同法研究》第2卷，中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版，第165頁(yè)；崔建遠(yuǎn)主編：《合同法》第3版，法律出版社2003年版，第118頁(yè)；同前注[17]，韓世遠(yuǎn)書(shū)，第396～397頁(yè)；魏振瀛主編：《民法》，北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2006年版，第343頁(yè)；崔吉子：《債法通論》，北京大學(xué)出版社2006年版，第53頁(yè)。
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
