Law-lib.com 2023-3-29 15:02:50 中國(guó)法院網(wǎng)
中國(guó)法院網(wǎng)訊（路憲君）近日，河北省望都縣人民法院受理一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案，因法官細(xì)致耐心工作，調(diào)解結(jié)案，實(shí)現(xiàn)了原被告滿意、勝敗皆服的政治效果、法律效果、社會(huì)效果的統(tǒng)一。
原告胡某在其爺爺奶奶陪同下，在被告娛樂(lè)城淘氣堡消費(fèi)玩耍時(shí)受傷，即感左肘部畸形、腫痛，活動(dòng)受限，遂就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，醫(yī)院未做特殊處理，建議到上級(jí)醫(yī)院就診，原告遂至市某醫(yī)院住院治療。
原告父母認(rèn)為，孩子受傷后被告未作及時(shí)處理，也沒(méi)有及時(shí)撥打120對(duì)孩子進(jìn)行救治，被告作為專門供未成年人玩耍的娛樂(lè)場(chǎng)所，無(wú)專人看護(hù)、無(wú)任何警示標(biāo)志和安全提醒，未盡到安全保障義務(wù)存在過(guò)錯(cuò)，訴求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失142896元。被告娛樂(lè)城辯稱，已盡安全保障義務(wù)且經(jīng)營(yíng)資質(zhì)合法，娛樂(lè)設(shè)施合格無(wú)缺陷，無(wú)過(guò)錯(cuò)不應(yīng)賠償；原告家長(zhǎng)存在過(guò)失，未照看好自己的孩子，應(yīng)自負(fù)其責(zé)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告胡某向被告娛樂(lè)城購(gòu)買門票，憑票進(jìn)入被告經(jīng)營(yíng)的游樂(lè)場(chǎng)所游玩，此時(shí)原告與被告之間形成了服務(wù)與被服務(wù)的法律關(guān)系，被告作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的服務(wù)符合保障人身安全的要求。這種要求不僅包括對(duì)“物”的安全保障義務(wù)，即對(duì)其所能控制的場(chǎng)所的建筑物、配套設(shè)施、設(shè)備等的安全性，負(fù)有保障義務(wù)，亦包括對(duì)“人”的安全保障義務(wù)，即應(yīng)配備適當(dāng)?shù)娜藛T為參與社會(huì)活動(dòng)的他人，提供預(yù)防外界及第三人侵害的保障。
本案中，被告作為對(duì)未成年兒童提供服務(wù)的娛樂(lè)場(chǎng)所，應(yīng)承擔(dān)更多善良管理人之義務(wù)，不僅要保障其提供的娛樂(lè)設(shè)施、設(shè)備符合安全標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)要求，做到張貼警示標(biāo)志、安全說(shuō)明等對(duì)“物”的安全保障，也要提供適當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T巡視游玩現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止?jié)撛谖ｋU(xiǎn)行為。被告工作人員只是負(fù)責(zé)刷卡，未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障提示義務(wù)，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事發(fā)時(shí)，原告作為未滿6周歲的兒童，在游樂(lè)場(chǎng)內(nèi)玩耍時(shí)，其監(jiān)護(hù)人疏于看管，對(duì)原告的受傷存在過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
為妥善化解矛盾，法院對(duì)原被告雙方做了大量釋法明理工作，最終雙方達(dá)成一致，被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)50000元。
日期：2023-3-29 15:02:50 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
