欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)杭蕭刑初字第1817號(hào)

    ——浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院(2015-9-8)



    (2015)杭蕭刑初字第1817號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)杭州市蕭山區(qū)人民檢察院。
    被告人張某,因本案于2014年12月2日被刑事拘留,2015年1月8日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李學(xué)文,上海永樂律師事務(wù)所律師。
    杭州市蕭山區(qū)人民檢察院以杭蕭檢公訴刑訴(2015)1235號(hào)起訴書指控被告人張某犯詐騙罪,于2015年8月25日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。杭州市蕭山區(qū)人民檢察院代理檢察員陳霞、被告人張某及其委托的辯護(hù)人李學(xué)文到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    公訴機(jī)關(guān)指控:
    1.2014年10月,被告人張某通過微博發(fā)布了虛假網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)?fù)鈬?guó)商品信息,同年10月12日,被害人孫某通過微博、微信聯(lián)系被告人張某購(gòu)買鞋子,并向被告人張某提供的銀行卡匯款人民幣1499元。被告人張某收款后既未發(fā)貨也未退款給被害人。
    2.2014年11月,被告人張某通過微博發(fā)布了虛假網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)?fù)鈬?guó)商品信息,同年11月8日,被害人李某通過微博、微信聯(lián)系被告人張某購(gòu)買衣服,并向被告人張某提供的銀行卡匯款人民幣699元。被告人張某在收款后既未發(fā)貨也未退款,還將被害人李某的賬號(hào)拉黑刪除。
    3.2014年11月,被告人張某通過微博發(fā)布了虛假網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)?fù)鈬?guó)商品信息,同年11月8日至11月10日期間,被害人董某通過微博、微信聯(lián)系被告人張某購(gòu)買衣褲等商品,并多次向被告人張某提供的銀行卡匯款共計(jì)人民幣17389元。被告人張某在收款后既未發(fā)貨也未退款,還將董某的賬號(hào)拉黑刪除。
    4.2014年11月,被告人張某通過微博發(fā)布了虛假網(wǎng)絡(luò)代購(gòu)?fù)鈬?guó)商品信息,同年11月25日,被害人林某通過微博、微信聯(lián)系張某代購(gòu)鞋子,并分兩次通過微信付款功能向張某匯款共計(jì)人民幣5400元。被告人張某在收款后未按約定代購(gòu)發(fā)貨,反而兩次以需要支付清關(guān)費(fèi)為由,又從被害人林某處騙取人民幣共計(jì)3000元。
    綜上,被告人張某詐騙4起,騙得他人錢財(cái)共計(jì)人民幣27987元。案發(fā)后,被告人家屬已代為退賠被害人全部經(jīng)濟(jì)損失。
    另查明,公安機(jī)關(guān)從被告人張某處扣押了其用于發(fā)布信息、與被害人聊天的戴爾牌筆記本電腦1臺(tái)及蘋果牌手機(jī)1只,還扣押了涉案銀行卡1張。
    上述事實(shí),被告人張某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人孫某、李某、董某、林某的陳述,證人王某的證言,扣押清單,扣押筆錄,銀行卡,手機(jī),筆記本電腦,勘查筆錄,接受證據(jù)清單,微博截圖,微信聊天記錄,轉(zhuǎn)賬記錄,物證照片,銀行賬戶交易記錄清單,案發(fā)經(jīng)過,情況說明,被告人張某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為:被告人張某以非法占有為目的,以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,應(yīng)從嚴(yán)懲處;其到案后能如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人張某的家屬已代為退賠贓款,可以酌情從輕處罰。采納辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人張某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣4000元。
    (緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納)。
    二、隨案移送的被告人張某用于作案的戴爾牌筆記本電腦1臺(tái)、蘋果牌手機(jī)1只予以沒收,上繳國(guó)庫(kù)。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審判員 陳 睿
    二〇一五年九月八日
    書記員 李春蘭

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .