欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

刑事判決書

（2012）麗蓮刑初字第434號(hào)



公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。

被告人陸 XX ，男， 1986 年 8 月 20 日出生于貴州省赫章縣，身份證號(hào)碼 XX ，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住貴州省赫章縣松林坡白族彝族苗族鄉(xiāng) XX 。因本案，于 2012 年 3 月 21 日被刑事拘留，同年 4 月 27 日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。

指定辯護(hù)人樓斌，麗水市蓮都區(qū)法律援助中心律師。

被告人陸 X ，男， 1992 年 9 月 25 日出生于貴州省赫章縣，身份證號(hào)碼 XX ，彝族，初中文化，農(nóng)民，住貴州省赫章縣松林坡白族彝族苗族鄉(xiāng) XX 。因本案，于 2012 年 3 月 21 日被刑事拘留，同年 4 月 27 日被逮捕�，F(xiàn)羈押在麗水市看守所。

指定辯護(hù)人丁垠宇，麗水市蓮都區(qū)法律援助中心律師。

被告人安 X ，男， 1982 年 8 月 18 日出生于貴州省納雍縣，身份證號(hào)碼 XX ，彝族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住貴州省納雍縣鍋圈巖鄉(xiāng) XX 。因本案，于 2012 年 3 月 23 日被刑事拘留，同年 4 月 27 日被逮捕。現(xiàn)羈押在麗水市看守所。

指定辯護(hù)人葉碧成，麗水市蓮都區(qū)法律援助中心律師。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（ 2012 ） 377 號(hào)起訴書指控被告人陸 XX 、陸 X 犯搶劫罪、尋釁滋事罪、盜竊罪，被告人安 X 犯搶劫罪、盜竊罪，于 2012 年 8 月 3 日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員余勝濤出庭支持公訴，被告人陸 XX 及其指定辯護(hù)人樓斌、被告人陸 X 及其指定辯護(hù)人丁垠宇、被告人安 X 及其指定辯護(hù)人葉碧成到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

蓮都區(qū)人民檢察院指控： 1 、 2012 年 3 月 1 日晚上，被告人陸 XX 、陸 X 、安 X 伙同松 XX （另案處理）竄至麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)吳垵村老人協(xié)會(huì)門口，將被害人李 XX 停放在該處的一輛摩托車盜走。經(jīng)鑒定，該車輛價(jià)值人民幣 3600 元。

2 、 2012 年 3 月 11 日凌晨，被告人陸 XX 、陸 X 伙同松 XX 、安 XX （另案處理）等人持刀棍走在麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)白峰路上，見已酒醉的被害人王 XX 坐在路邊，安 XX 便上前向其索要錢，被害人王 XX 說沒錢，安 XX 便向其討要香煙。被害人王 XX 感覺自己被人討要錢財(cái)心生不爽便動(dòng)手打了一下安 XX ，安 XX 就上去打被害人王 XX 。在遠(yuǎn)處的被告人陸 X 、陸 XX 以及松 XX 等人見安 XX 和被害人王 XX 打起來后，便持刀、棍上去一起毆打被害人王 XX 。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人王 XX 的人體損失程度為輕傷。

3 、 2012 年 3 月 19 日凌晨，被告人陸 X 、陸 XX 、安 X 伙同松 XX 持匕首和鋼管，竄至麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)成大街，攔住了騎三輪車的被害人葉 XX ，并用匕首威脅和毆打被害人葉 XX ，并從其身上搶得人民幣 260 元以及手機(jī)一只，經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣 315 元。

4 、 2012 年 3 月 19 日晚上 12 點(diǎn)左右，被告人陸 X 、陸 XX 伙同松 XX 竄至麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)葉岙村路邊，攔住被害人丁 XX 向其要錢，因被害人丁 XX 反抗，被告人陸 XX 便用匕首將其捅傷，并搶得人民幣 61 元及手機(jī)一只。經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣 464 元，被害人丁 XX 的人體損傷程度為輕傷。

5 、 2012 年 3 月 20 日下午，被告人陸 X 、陸 XX 伙同松 XX 乘坐被害人胡 XX 駕駛的一輛三輪車，欲圖對(duì)其進(jìn)行搶劫。先由被告人陸 XX 從衣服里面口袋拿出匕首架在被害人胡 XX 脖子上，被告人陸 X 及松 XX 配合逼被害人胡 XX 把車子開到水閣石牛大橋后再對(duì)其進(jìn)行搶劫，但因群眾舉報(bào)而在途中被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。

上述事實(shí)有被告人陸 XX 、陸 X 、安 X 的供述以及被害人陳述、證人證言、書證等證據(jù)證實(shí)。被告人陸 XX 、陸 X 、安 X 的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十四條的規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪、盜竊罪，被告人陸 XX 、陸 X 的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，被告人陸 X 犯尋釁滋事罪有自首情節(jié)，被告人安 X 犯盜竊罪有自首情節(jié)。提請(qǐng)依法判處。

被告人陸 XX 對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議。

被告人陸 XX 的指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見： 1 、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸 XX 所涉罪名除尋釁滋事外的定性不持異議； 2 、對(duì)起訴書第一筆盜竊犯罪事實(shí)，陸 XX 沒有參與整個(gè)盜竊活動(dòng)，陸 XX 是在其他同伙先盜竊摩托車后，被叫來修車拖車的，犯罪情節(jié)較輕； 3 、對(duì)起訴書第二筆犯罪行為，被告人陸 XX 雖與陸 X 等人在一起，但沒有參與毆打被害人，沒有與陸 X 等人有共同的犯意聯(lián)絡(luò)，不構(gòu)成尋釁滋事罪； 4 、對(duì)起訴書第五筆犯罪，各犯罪分子雖有搶劫之意和行為，但沒有實(shí)際搶到財(cái)物，并當(dāng)場被公安機(jī)關(guān)抓獲，屬未遂； 5 、被告人陸 XX 歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述自己的犯罪行為，當(dāng)庭認(rèn)罪。建議從輕處罰。

被告人陸 X 對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議。

被告人陸 X 的指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見： 1 、被告人陸 X 在歸案后主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)交代了尚未被掌握的尋釁滋事的犯罪事實(shí)，屬于自首； 2 、被告人陸 X 在本案中有三次搶劫的行為，在 2012 年 3 月 20 日下午的這一起搶劫是未遂； 3 、被告人陸 X 在盜竊犯罪事實(shí)中所起的作用相對(duì)較��； 4 、被告人陸 X 歸案后不僅如實(shí)供述偵查機(jī)關(guān)已掌握的犯罪事實(shí)，還主動(dòng)交代了其尋釁滋事的犯罪事實(shí)。建議從輕處罰。

被告人安 X 對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒有異議。

被告人安 X 的指定辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見： 1 、對(duì)于盜竊罪被告人安 X 具有自首情節(jié)； 2 、被告人安 X 在盜竊和搶劫兩個(gè)犯罪行為中其主觀惡性相對(duì)較�。� 3 、被告人安 X 認(rèn)罪態(tài)度好； 4 、被告人安 X 當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。建議法庭對(duì)被告人安 X 從輕處罰。

經(jīng)審理查明：一、搶劫

1 、 2012 年 3 月 19 日凌晨，被告人陸 XX 、陸 X 、安 X 伙同松 XX （另案處理）持匕首和鋼管，到麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)成大街，攔住騎三輪車路過的被害人葉 XX ，用匕首威脅并毆打被害人葉 XX ，從被害人葉 XX 身上搶得人民幣 260 元以及手機(jī)一只，經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣 315 元。案發(fā)后，贓款贓物已被追退給被害人。

2 、 2012 年 3 月 19 日晚上 12 點(diǎn)左右，被告人陸 XX 、陸 X 伙同松 XX 到麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)葉岙村路邊，攔住被害人丁 XX 向其要錢，因被害人丁 XX 反抗，被告人陸 XX 便用匕首將其捅傷，并搶得人民幣 61 元及手機(jī)一只。經(jīng)鑒定，該手機(jī)價(jià)值人民幣 464 元；被害人丁 XX 的人體損傷程度為輕傷。

3 、 2012 年 3 月 20 日下午，被告人陸 XX 、陸 X 伙同松 XX 乘坐被害人胡 XX 駕駛的三輪車，欲圖對(duì)其進(jìn)行搶劫。先由被告人陸 XX 從衣服里面口袋拿出匕首架在被害人胡 XX 的脖子上，被告人陸 X 及松 XX 配合威逼被害人胡 XX 把車子開到水閣石牛大橋后，準(zhǔn)備再對(duì)其實(shí)施搶劫。因群眾舉報(bào)，在途中被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。

二、尋釁滋事

2012 年 3 月 11 日凌晨，被告人陸 XX 、陸 X 伙同松 XX 、安 XX （另案處理）等人持刀棍逛至麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)白峰路時(shí)，見已酒醉的被害人王 XX 坐在路邊，安 XX 便上前向其索要錢款，因被害人王 XX 說沒錢，安 XX 便又向其討要香煙。被害人王 XX 感覺自己被人討要錢財(cái)心生不爽，便先動(dòng)手打了一下安 XX ，遂安 XX 就上去打被害人王 XX 。在附近的被告人陸 X 、陸 XX 以及松 XX 等人見安 XX 和被害人王 XX 打起來后，便持刀、棍上去一起毆打被害人王 XX 。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人王 XX 的人體損失程度為輕傷。

三、盜竊

2012 年 3 月 1 日晚上，被告人陸 XX 、陸 X 、安 X 伙同松 XX 到麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)吳垵村老人協(xié)會(huì)門口，將被害人李 XX 停放在該處的一輛摩托車（價(jià)值人民幣 3600 元）盜走。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的下列證據(jù)予以證實(shí)： 1 、被告人陸 XX 、陸 X 的供述，證明（ 1 ）其伙同被告人安 X 等人盜竊他人財(cái)物；（ 2 ）其伙同被告人安 X 等人搶劫他人財(cái)物以及將被害人捅傷；（ 3 ）其伙同松 XX 等人隨意毆打被害人的事實(shí)； 2 、被告人安 X 的供述，證明其伙同被告人陸 XX 、陸 X 等人盜竊他人財(cái)物以及搶劫他人財(cái)物的事實(shí)； 3 、被害人李 XX 、王 XX 、葉 XX 、丁 XX 、胡 XX 的陳述，證明其財(cái)物被盜或被搶以及被毆打的相關(guān)事實(shí)； 4 、證人楊 XX 、尚 XX 、范 XX 、安 X 等人的證言，證明起訴書指控第二筆尋釁滋事以及第五筆搶劫未遂的事實(shí)經(jīng)過； 5 、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片，證明 2012 年 3 月 11 日被害人王 XX 被他人毆打現(xiàn)場的相關(guān)情況和搶劫現(xiàn)場的相關(guān)情況及案發(fā)現(xiàn)場的狀況的事實(shí)； 6 、扣押及發(fā)還物品文件清單，證明作案工具、部分贓款贓物已被扣押以及已發(fā)還給被害人的事實(shí)； 7 、價(jià)格鑒定結(jié)論書，證明被盜或被搶財(cái)物的價(jià)值； 8 、法醫(yī)學(xué)鑒定書，證明被害人王 XX 、丁 XX 的人體損傷程度為輕傷的事實(shí)； 9 、情況說明，證明三被告人在 2012 年 3 月 20 日被抓獲的經(jīng)過情況、被告人陸 X 主動(dòng)交代了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的相關(guān)尋釁滋事的犯罪事實(shí)以及被告人安 X 歸案后主動(dòng)交代了相關(guān)盜竊的犯罪事實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)來源及形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，證據(jù)間能相互印證，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為：被告人陸 XX 、陸 X 、安 X 以非法占有為目的，結(jié)伙持匕首等械具，采用暴力手段當(dāng)場劫取他人財(cái)物，其中被告人陸 XX 、陸 X 參與搶劫三次，并造成一人輕傷，被告人安 X 參與搶劫一次，其行為均已構(gòu)成搶劫罪；被告人陸 XX 、陸 X 公然藐視國家法律和社會(huì)公德，出于耍威風(fēng)和尋求精神刺激等不健康的目的，破壞社會(huì)秩序，結(jié)伙他人在公共場所無事生非，隨意毆打他人致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人陸 XX 、陸 X 、安 X 以非法占有為目的，結(jié)伙他人采用秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控各被告人的罪名及認(rèn)定的事實(shí)成立，提請(qǐng)依法懲處各被告人的意見，本院予以支持。被告人陸 XX 的指定辯護(hù)人提出被告人陸 XX 未參與尋釁滋事毆打情節(jié)，不應(yīng)定罪的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，被告人陸 X