欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

民事判決書

（ 2012 ）麗蓮民初字第 586 號


原告： 朱 XX ，女， 1979 年 10 月 26 日 出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號碼： XX 。

委托代理人（特別授權(quán)）：杜 XX ，男， 1982 年 10 月 2 日 出生，漢族，住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號碼： XX 。

被告：雷 XX ，女， 1987 年 11 月 18 日 出生，畬族，住麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn) XX ，現(xiàn)住麗水市蓮都區(qū) XX 。公民身份號碼： XX 。

原告 朱 XX 與被告 雷 XX 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一案，本院于 2012 年 7 月 3 日立案受理后，依法由審判員周玲獨(dú)任審判，于 2012 年 8 月 8 日 公開開庭進(jìn)行了審理，原告 朱 XX 、 被告 雷 XX 到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告 朱 XX 訴稱 ：麗水市公安局交通警察支隊蓮都大隊第 201200386 號交通事故認(rèn)定書查明事實如下： 2012 年 1 月 28 日 17 時 許，原告駕駛浙 K88452 號普通二輪摩托車沿囿山路由東向西行駛，在上述路口左轉(zhuǎn)彎往園丁新村去時，與被告駕駛浙 K73742 號普通二輪摩托車沿囿山路對向直行時發(fā)生了兩車碰撞，造成原告 朱 XX 受傷、車輛損壞的交通事故。該交通事故認(rèn)定書認(rèn)定雙方應(yīng)對本次事故負(fù)同等責(zé)任。 2012 年 2 月 1 日 ，原、被告雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)協(xié)商，達(dá)成了賠償協(xié)議。協(xié)議約定，“甲方治療期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由乙方全額承擔(dān)。治療期間，由乙方先支付 1500 元的押金到甲方處，等醫(yī)生確定傷好后多退少補(bǔ)�！贝舜谓煌ㄊ鹿�，造成原告左腳外踝撕脫骨折，一段時間的治療后未見好轉(zhuǎn)。 3 月 9 日 經(jīng)醫(yī)生診斷后確定需進(jìn)行手術(shù)。原告于 3 月 13 日 在麗水 XX 醫(yī)院進(jìn)行了陳舊性左側(cè)外踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。至起訴時原告已花費(fèi)和確定需要花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計 13039.19 元。按照賠償協(xié)議的約定，前述醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告全額承擔(dān)，扣除已支付的 1500 元，被告還應(yīng)向原告支付 11539.19 元。雖然賠償協(xié)議約定“除醫(yī)療費(fèi)用外，由乙方一次性補(bǔ)償甲方人民幣 2000 元”，但實際上原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過該數(shù)額。綜合原告的損失數(shù)額、被告未依法投保交強(qiáng)險、雙方的責(zé)任比例等因素，除已支付的 2000 元外，原告要求被告再行對其補(bǔ)償 4000 元。 請求判令：一、 被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)人民幣 11539.19 元；二、被告再行補(bǔ)償原告人民幣 4000 元；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告 雷 XX 辯稱：一、 原告應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告駕駛摩托車沿囿山路由東向西行駛，在園丁新村路口拐彎時，與對向直行的被告發(fā)生碰撞，原告拐彎應(yīng)優(yōu)先讓直行的人先通行。后交警部門根據(jù)雙方對事故現(xiàn)場的描述，認(rèn)定原告對該事故負(fù)有主要責(zé)任，并出具了事故責(zé)任認(rèn)定書。原告提出其在單位有工傷保險，認(rèn)定其為主責(zé)無法獲得工傷保險賠償，為此，被告考慮原告的實際情況，同意雙方各負(fù)事故的同等責(zé)任。故交警重新寫了現(xiàn)在的這份事故認(rèn)定書；二、原告與被告在談妥好事故責(zé)任的同時，也就相關(guān)賠償費(fèi)用一并達(dá)成了協(xié)議，原告同意被告承擔(dān)其保守治療的醫(yī)療費(fèi)之外，再另外補(bǔ)償原告 2000 元。在 2012 年 2 月 1 日被告給了原告 2000 元補(bǔ)償費(fèi)及 1500 元醫(yī)療費(fèi)押金；三、原告手術(shù)治療，并向被告主張全額的手術(shù)費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用違反了雙方當(dāng)初簽訂協(xié)議的真實意思表示。由于當(dāng)時原告提出保守治療，所以被告才同意承擔(dān)全額費(fèi)用，否則被告也不會同意全額承擔(dān)原告的費(fèi)用，而應(yīng)是雙方按責(zé)任各半承擔(dān)。見證人張迪、承辦交警可證明當(dāng)時簽訂協(xié)議的真實目的。如果原告一定要堅持，則被告僅同意按次要責(zé)任承擔(dān) 30% 的醫(yī)療費(fèi)；四、由于被告多認(rèn)了一部分責(zé)任 ，所以原告也放棄了誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，同意補(bǔ)償 2000 元即可，且原告已經(jīng)收到了 2000 元的補(bǔ)償款，現(xiàn)在原告要求被告再補(bǔ)償 4000 元無任何依據(jù)；五、原告治療期間，被告還為其支付了 1264.8 元的醫(yī)療費(fèi)，被告有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，該費(fèi)用也應(yīng)按主、次責(zé)任由雙方承擔(dān)；六、原告主張 4000 元后續(xù)治療費(fèi)依據(jù)不足，醫(yī)院出具的證明是個不確定數(shù)額，且該費(fèi)用未實際發(fā)生，不應(yīng)予以支持；七、如果原告的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用已經(jīng)從工傷保險基金獲得了賠償，則原告不得再向被告就該部分費(fèi)用另行主張。

經(jīng)審理本院認(rèn)定 ： 2012 年 1 月 28 日 17 時 ，原告 朱 XX 駕駛浙 K88452 號普通二輪摩托車沿囿山路由東向西行駛，在囿山路與園丁新村路口左轉(zhuǎn)彎往園丁新村去時，與被告雷 XX 駕駛浙 K73742 號普通二輪摩托車沿囿山路對向直行時發(fā)生了兩車碰撞，造成原告 朱 XX 受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：原被告兩人駕駛機(jī)動車在路口雙方都未確保安全，應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任 。事故發(fā)生后當(dāng)日原告被送往麗水 XX 醫(yī)院治療，門診花費(fèi) 258.30 元（由被告支付）。同年 1 月 31 日，原告到 XX 骨傷�？谱≡褐委煟�住院 1 天，花費(fèi)住院費(fèi)用 1006.50 元（由被告支付）。同年 3 月 11 日至 3 月 22 日在麗水 XX 醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi) 6765.89 元。同年 2 月至 6 月期間，原告多次到麗水 XX 醫(yī)院、麗水 XX 醫(yī)院門診復(fù)查，門診費(fèi)用共計 2273.30 元。 2012 年 2 月 1 日，原、被告簽訂《交通事故賠償協(xié)議書》，約定：一、甲方（即原告 朱 XX ）治療期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用由乙方（即被告 雷 XX ）全額承擔(dān)。治療期間，由乙方先支付 1500 元的押金到甲方處，等醫(yī)生確定好傷后多退少補(bǔ)。該款于本協(xié)議簽訂后乙方立即支付給甲方。二、乙方給甲方的后續(xù)復(fù)查治療指定為麗水 XX 醫(yī)院或麗水 XX 醫(yī)院。治療期限以醫(yī)生醫(yī)囑為準(zhǔn)。三、除醫(yī)療費(fèi)用外，由乙方一次性補(bǔ)償甲方人民幣 2000 元。該款于本協(xié)議簽訂后立即支付。四、本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，均具有同等法律效力，并自簽字之日起生效。當(dāng)日原告出具收據(jù)兩份，分別載明：今收到雷 XX 交通事故補(bǔ)償款人民幣 2000 元整和醫(yī)療費(fèi)押金人民幣 1500 元整；今收到雷 XX 支付交通事故醫(yī)療費(fèi)人民幣 1000 元整（發(fā)票已給對方）。經(jīng)查明，該 1000 元即 2012 年 1 月 31 日原告在 XX 骨傷�？谱≡嘿M(fèi)用。 2012 年 6 月 13 日，麗水 XX 醫(yī)院出具醫(yī)療診斷證明書，意見為 原告 朱 XX 取內(nèi)固定費(fèi)用約 4000 元。

本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：原告提供的相關(guān)身份信息材料 、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、 醫(yī)療診斷證明書、 道路交通事故認(rèn)定書、交通事故賠償協(xié)議書、被告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、收條及當(dāng)事人庭審陳述。對原告提供的建休醫(yī)囑， 雖原告以其證明誤工時間，但誤工費(fèi)并非原被告約定賠償?shù)捻椖�，故對該組證據(jù)本院不予采信。

本院認(rèn)為 ：根據(jù) 交警部門對本案事故責(zé)任的認(rèn)定 及原告與被告簽訂的賠償協(xié)議，本案交通事故的事實清楚，且雙方就賠償問題已達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議系雙方真實意思表示，未違反法律規(guī)定，具有法律效力， 本院予以確認(rèn)，并作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告訴請被告賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)，被告對其合理性有異議但未提供證據(jù)予以證明，故對醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。原告訴請被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，非雙方賠償協(xié)議約定項目，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下 ：

一、原告 朱 XX 因交通事故造成的 醫(yī)療費(fèi)損失 14303.99 元，扣除被告 雷 XX 已支付 2764.80 元，余款 11539.19 元由被告雷 XX 于本 判決生效后十日內(nèi)支付）；

二、駁回原告 朱 XX 的 其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi) 400 元，減半收取 200 元，由原告 朱 XX 負(fù)擔(dān) 100 元，被告 雷 XX 負(fù)擔(dān) 100 元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。

審 判 員 周 玲

二 0 一二年八月十四日

本件與原本核對無異

代書 記 員 何 燁