欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

麗水市蓮都區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)

　　�。�2012）麗蓮商初字第803號(hào)


　　　　原告：吳某某。
　　　　委托代理人（特別授權(quán)）：鄧某某。
　　　　被告：張某某。
　　　　委托代理人（特別授權(quán)）：涂某某、陳乙。
　　　　被告：江某。
　　　　委托代理人（特別授權(quán)）：潘某某。
　　　　被告：陳甲。
　　　　原告吳某某為與被告張某某、江某、陳甲民間借貸糾紛一案，于2012年5月16日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員胡月獨(dú)任審判，于2012年7月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人鄧某某、被告張某某的委托代理人涂某某、被告江某的委托代理人潘某某到庭參加訴訟，被告陳甲經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　　　原告吳某某訴稱(chēng)：2011年9月29日，被告張某某向原告借款人民幣2000000元，并于當(dāng)日出具借條一份，承諾上述借款按月利率2.5%計(jì)息等內(nèi)容。被告江某、陳甲自愿為上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后原告多次催討，被告張某某至今未歸還，被告江某、陳甲也未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為此，請(qǐng)求判令：一、被告張某某歸還原告借款本金2000000元及利息（利息自2011年9月29日起按月利率2.5%計(jì)算至借款還清之日止；二、被告江某、陳甲對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
　　　　被告張某某辯稱(chēng)：答辯人雖與原告簽訂過(guò)借款借據(jù)，但借據(jù)中的2000000元并未交付給答辯人。2011年9月29日，原告與答辯人、被告江某、陳甲簽訂借款借據(jù)，2011年9月30日，原告一方的人帶著答辯人的銀行卡、銀行卡密碼、身份證到泰隆銀行把錢(qián)轉(zhuǎn)到答辯人賬戶(hù)，緊接著把錢(qián)取出再存到答辯人賬戶(hù)，這樣存進(jìn)取出進(jìn)行了6次后，原告實(shí)際并未將2000000元交付給答辯人。因本案是民間借貸糾紛案件，合同應(yīng)是原告向答辯人交付借款款項(xiàng)時(shí)生效，本案中，原告未將款項(xiàng)交付給答辯人，故答辯人不需歸還該筆借款。
　　　　被告江某辯稱(chēng)：2011年9月29日，答辯人在借款借據(jù)上作為擔(dān)保人簽字系事實(shí)。但經(jīng)事后了解，原告未履行出借義務(wù)，基于借款行為未實(shí)際發(fā)生，答辯人無(wú)需對(duì)該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任，故請(qǐng)求駁回對(duì)答辯人的訴請(qǐng)。
　　　　被告陳甲未作答辯。
　　　　原告為證明其訴稱(chēng)事實(shí)，提供以下證據(jù)供質(zhì)證：1、原告身份證復(fù)印件，待證原告身份情況；2、三被告身份證復(fù)印件，待證被告身份情況；3、借款借據(jù)、浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書(shū)，待證被告向原告借款金額、利率、擔(dān)保的事實(shí)。被告張某某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)原告提供的證據(jù)1、2無(wú)異議。2、對(duì)原告提供的借款借據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)待證事實(shí)有異議，該借款借據(jù)未生效。對(duì)原告提供的浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書(shū)有異議，付款委托書(shū)所涉金額為1340000元，該款項(xiàng)未實(shí)際交付給被告張某某。被告江某對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)原告提供的證據(jù)1、2無(wú)異議。2、對(duì)原告提供的借款借據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)待證事實(shí)有異議，從付款委托書(shū)上看，原告實(shí)際出借金額應(yīng)為1340000元，但款項(xiàng)并未交付。從第一筆錢(qián)轉(zhuǎn)入被告張某某賬戶(hù)后，原告方的人員直接從被告張某某賬戶(hù)將該筆錢(qián)領(lǐng)取，再存入原告吳某某的賬戶(hù)，再匯給被告張某某，這也證明原告方是沒(méi)有出借能力的。
　　　　被告張某某為證明其辯稱(chēng)事實(shí)，提供以下證據(jù)供質(zhì)證：1、浙江泰隆商業(yè)銀行對(duì)私賬戶(hù)明細(xì)對(duì)賬單，待證2011年9月30日，原告方將錢(qián)存到被告張某某賬戶(hù)，原告方的人員馬上就進(jìn)行提取或轉(zhuǎn)賬，且是同一人操作。2、被告張某某于2012年6月20日申請(qǐng)法院調(diào)取的兩組證據(jù)，第一組證據(jù)是原告吳某某2011年9月30日的賬戶(hù)明細(xì)，待證原告吳某某當(dāng)日賬戶(hù)余額是351856.40元，原告吳某某當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有出借200萬(wàn)元款項(xiàng)的能力；被告張某某2011年9月30日的賬戶(hù)明細(xì)，該證據(jù)與被告所舉的證據(jù)1是相一致的。第二組證據(jù)是14份浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書(shū)，待證原告轉(zhuǎn)賬至被告張某某賬戶(hù)時(shí)存款人的身份信息、被告張某某賬戶(hù)當(dāng)日領(lǐng)取款項(xiàng)時(shí)領(lǐng)款人的身份信息，案外人翁某某持有原告吳某某的銀行卡、身份證及自己的身份證，把款項(xiàng)從原告吳某某的賬戶(hù)轉(zhuǎn)到被告張某某賬戶(hù)，而后又從被告張某某賬戶(hù)把款項(xiàng)取走，至此，被告張某某并未收到原告的任何款項(xiàng)。原告吳某某對(duì)被告張某某提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：1、對(duì)被告張某某提供的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)待證事實(shí)有異議，該證據(jù)不能待證被告張某某的主張，但恰好能證明原告吳某某已通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給被告張某某1340000元的事實(shí)。2、對(duì)被告張某某申請(qǐng)法院調(diào)取的兩組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)待證事實(shí)有異議。14份浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書(shū)，其中四份有翁某某簽字的付款委托書(shū)，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，而且可以看出，翁某某是被告張某某的代理人，也不能待證原告未交付款項(xiàng)的事實(shí)。被告江某對(duì)被告張某某提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)被告張某某提供的證據(jù)及向法院申請(qǐng)調(diào)取的兩組證據(jù)無(wú)異議。這些證據(jù)均能證明原告未履行出借款項(xiàng)的義務(wù)。
　　　　經(jīng)原、被告質(zhì)證，本院對(duì)原、被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)1、2、3、被告張某某提供的證據(jù)1、法院調(diào)取的原告吳某某個(gè)人賬戶(hù)明細(xì)、被告張某某個(gè)人賬戶(hù)明細(xì)、法院調(diào)取的14份浙江泰隆商業(yè)銀行付款委托書(shū)，符合證據(jù)三性，與本案相關(guān)聯(lián)，能證明案件事實(shí)，具有證明效力，本院予以確認(rèn)。
　　　　經(jīng)審理本院認(rèn)定：2011年9月29日，被告張某某出具借款借據(jù)向原告借款人民幣2000000元，約定于2011年12月歸還，利息按月利率2.5%計(jì)算，被告江某、陳甲在借款借據(jù)上作為擔(dān)保人簽字確認(rèn)。2011年9月30日，原告通過(guò)浙江泰隆商業(yè)銀行實(shí)際交付給被告張某某借款本金人民幣1340000元。
　　　　本院認(rèn)為：被告張某某出具借款借據(jù)向原告借款，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系成立。被告張某某未按約歸還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告張某某辯稱(chēng)原告未實(shí)際交付2000000元款項(xiàng)，從被告張某某提供的證據(jù)及法院調(diào)取的證據(jù)，不能證明被告張某某賬戶(hù)兩次轉(zhuǎn)貸、兩次取現(xiàn)均系原告吳某某所為及兩次轉(zhuǎn)貸、兩次取現(xiàn)的款項(xiàng)均回到原告吳某某的賬戶(hù)，故被告張某某提供的證據(jù)不能充分證明其辯稱(chēng)的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，對(duì)被告張某某的辯稱(chēng)，本院不予采納。被告江某辯稱(chēng)原告未履行出借義務(wù)，其無(wú)需對(duì)該筆借款承擔(dān)保證責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故本院對(duì)被告江某的辯稱(chēng)不予采納。原告訴請(qǐng)要求被告張某某歸還借款本金人民幣2000000元，因其實(shí)際交付人民幣1340000元，其稱(chēng)剩余人民幣660000元為現(xiàn)金交付，原告未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故對(duì)原告訴請(qǐng)合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。原告訴請(qǐng)要求被告張某某按月利率2.5%支付利息，因雙方約定利息過(guò)高，本院依法予以調(diào)整。被告江某、陳甲作為連帶責(zé)任保證擔(dān)保人，依法應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告陳甲經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)原告的訴請(qǐng)和所舉證據(jù)放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，不影響本院對(duì)本案依法作出判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
　　　　一、被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告吳某某借款本金人民幣1340000元并支付利息（利息從2011年9月29日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍并以不超過(guò)月利率2.5%計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)之日止）；
　　　　二、被告江某、陳甲對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
　　　　三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
　　　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　　　案件受理費(fèi)24000元，減半收取12000元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)5000元，由被告張某某、江某、陳甲負(fù)擔(dān)7000元，。
　　　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。
　　　　
　　　　
　　　　審判員　胡　月
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　二〇一二年八月九日
　　　　
　　　　本件與原本核對(duì)無(wú)異
　　　　
　　　　書(shū)記員　顏冰峰