欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2012)浙麗商初字第13號(hào)

    ——浙江省麗水市中級(jí)人民法院(2012-8-17)



    浙江省麗水市中級(jí)人民法院


    民 事 判 決 書




    (2012)浙麗商初字第13號(hào)




    原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司××行,住所地:麗水市××街××號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:**。


    訴訟代表人:陳甲。


    委托代理人:吳某某。


    被告:麗水中××閥門有限公司,住所地麗水市××湖產(chǎn)業(yè)區(qū)塊××號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:**。


    法定代表人:余某某。


    被告:夏某某。


    委托代理人:陳乙。


    委托代理人:涂某某。


    被告:余某某。


    原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司××行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行××行)與被告麗水中××閥門有限公司(以下簡(jiǎn)稱中××公司)、夏某某、余某某借款合同糾紛一案,本院于2012年6月15日受理后,依法組成由審判員盧岳平擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張建華、代理審判員聶偉杰參加評(píng)議的合議庭,后由于工作原因,依法變更為由審判員湯麗軍擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張建華、代理審判員聶偉杰參加評(píng)議的合議庭,于2012年7月31日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行××行的委托代理人吳某某,被告中××公司及夏某某的共同委托代理人涂某某到庭參加訴訟。被告余某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


    原告農(nóng)行××行訴稱:2011年11月11日,原告與被告中××公司簽訂了《最高額抵押合同》(編號(hào)33100620110042001)。合同約定:被告中××公司以坐落于麗水市××都區(qū)××號(hào)工業(yè)用房地產(chǎn)對(duì)原告與被告中××公司自2011年11月11日起至2013年11月10日止辦理約定所形成的債權(quán)最高余額折合人民幣2039萬元提供抵押擔(dān)保,抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金,以及訴訟(仲裁)費(fèi)、律師費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的一切費(fèi)用。抵押物具體情況是:1、國有土地使用權(quán)證:麗水國用(2011)第21455號(hào),用途為工業(yè)用地,使用權(quán)類型為出讓,使用權(quán)面積為12746平方米,終止日期為2058年3月16日;2、房屋所有權(quán)證:①麗房權(quán)某某都區(qū)字第02143072號(hào)《房屋所有權(quán)證》,建筑面積3570平方米,鋼混結(jié)構(gòu),工業(yè)用房;②麗房權(quán)某某都區(qū)字第02143073號(hào)《房屋所有權(quán)證》,建筑面積2708.37平方米,鋼混結(jié)構(gòu),工業(yè)用房;③麗房權(quán)某某都區(qū)字第02143074號(hào)《房屋所有權(quán)證》,建筑面積3570平方米,鋼混結(jié)構(gòu),工業(yè)用房;④麗房權(quán)某某都區(qū)字第02143075號(hào)《房屋所有權(quán)證》,建筑面積120平方米,混合結(jié)構(gòu),工業(yè)用房。合同簽訂后,雙方辦理了抵押登記手續(xù)。


    2011年11月16日,原告與被告中××公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》(編號(hào)33010120110038643)。合同約定:原告向被告中××公司發(fā)放一般流動(dòng)資金借款人民幣300萬元,借款期限自2011年11月16日起至2012年5月15日止,約定借款年利率為7.93%,按月付息;如遇人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率,以1個(gè)月為周期自調(diào)整的下一個(gè)周期首月的借款對(duì)應(yīng)日起按相應(yīng)期限檔次基準(zhǔn)利率上浮30%按月結(jié)息。并約定《最高額抵押合同》(編號(hào)33100620110042001)為該商業(yè)匯票銀行承兌合同提供抵押擔(dān)保。原告依約支付了借款。2012年5月15日,原告未按合同約定還款。


    2011年11月16日,原告與被告中××公司簽訂了《商業(yè)匯票銀行承兌合同》(編號(hào)33030120110033651)。合同約定:原告為被告中××公司承兌匯票700萬元,合同約定墊款利率為日萬分之五。被告提供了210萬元的單位定期存款(19-850101140002368)質(zhì)押作為履約保證金。并約定《最高額抵押合同》(編號(hào)33100620110042001)為該商業(yè)匯票銀行承兌合同提供抵押擔(dān)保。原告簽發(fā)了1030005123055593-1030005123055642號(hào)共30份《銀行承兌匯票》,匯票到期日為2012年5月16日。承兌期滿時(shí)止,被告未及時(shí)存入所需的資金,原告于2012年5月16日依約處置被告質(zhì)押的定期存款210萬元。原告于2012年5月17日兌付票款700萬元,為被告墊款490萬元。


    2011年12月6日,原告與被告中××公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》(編號(hào)33010120110041904)。合同約定:原告向被告中××公司發(fā)放一般流動(dòng)資金借款人民幣200萬元,借款期限自2011年12月6日起至2012年12月5日止,約定借款年利率為8.528%,按月付息;如遇人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率,以6個(gè)月為周期自調(diào)整的下一個(gè)周期首月的借款對(duì)應(yīng)日起按相應(yīng)期限檔次基準(zhǔn)利率上浮30%按月結(jié)息。原告依約支付了借款。


    2012年1月5日,原告與被告中××公司簽訂了《商業(yè)匯票銀行承兌合同》(編號(hào)33030120120000059)。合同約定:原告為被告中××公司承兌匯票430萬元,合同約定墊款利率為日萬分之五。被告提供了129萬元的單位定期存款(19-850101140002509)質(zhì)押作為履約保證金。并約定《最高額抵押合同》(編號(hào)33100620110042001)為該商業(yè)匯票銀行承兌合同提供抵押擔(dān)保。原告簽發(fā)了1030005123058282-1030005123058303號(hào)共22份《銀行承兌匯票》,匯票到期日為2012年7月5日。


    綜上所述,以上兩份《流動(dòng)資金借款合同》簽訂后,原告依約共發(fā)放了貸款500萬元,履行了合同義務(wù)。根據(jù)合同第三條約定,2012年4月20日、2012年5月20日為借款結(jié)息日,借款人須于每一結(jié)息日當(dāng)日付息,2012年5月15日被告須歸還借款300萬元。至2012年5月31日,被告中××公司未歸還到期借款300萬元,已欠息50349.82元、復(fù)利202.87元未償還。另外,被告未在銀行承兌到期前存入應(yīng)付票據(jù)款,導(dǎo)致被告墊付票款490萬元。根據(jù)合同法第六十八條規(guī)定、《流動(dòng)資金借款合同》及《商業(yè)匯票銀行承兌合同》約定,被告中××公司已構(gòu)成違約,故原告根據(jù)合同約定,特提起訴訟,請(qǐng)求依法判令:1、被告中××公司立即向某告償還貸款本金某民幣500萬元,并按合同約定支付欠息和復(fù)利(其中300萬元貸款按發(fā)放日基準(zhǔn)利率上浮30%按月結(jié)息,如遇人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率,以1個(gè)月為周期自調(diào)整的下一個(gè)周期首月的借款對(duì)應(yīng)日起按相應(yīng)期限檔次基準(zhǔn)利率上浮30%按月結(jié)息,借款到期之日前未按期支付利息的,按合同約定的借款利率計(jì)收復(fù)利;200萬元貸款按發(fā)放日基準(zhǔn)利率上浮30%按月結(jié)息,如遇人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率,以6個(gè)月為周期自調(diào)整的下一個(gè)周期首月的借款對(duì)應(yīng)日起按相應(yīng)期限檔次基準(zhǔn)利率上浮30%按月結(jié)息,借款到期之日前未按期支付利息的,按合同約定的借款利率計(jì)收復(fù)利。至2012年5月31日,已欠息50349.82元、復(fù)利202.87元)。2、被告中××公司立即向某告歸還銀行承兌匯票墊款490萬元,并按合同約定支付逾期利息(按墊付金額的日萬分五計(jì)收逾期利息,至2012年5月31日,已欠息9800元)。3、被告中××公司立即將應(yīng)付票據(jù)款301萬元交于原告。4、被告中××公司以其抵押的坐落于麗水市××都區(qū)××號(hào)工業(yè)用房地產(chǎn)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。5、被告夏某某、余某某對(duì)上述貸款本息及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。6、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。


    為支持自己的主張,原告農(nóng)行××行向本院提供的證據(jù)有:一、原告營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、訴訟代表人身份證明,原告授權(quán)委托書,原告經(jīng)營授權(quán)委托書,被告中××公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證,被告中××公司法定代表人及被告夏某某、余某某身份證明,待證:雙方身份情況;二、最高額抵押合同(編號(hào)33100320110042001),待證:原告與被告建立了最高額抵押合同關(guān)系;三、抵押物清單,待證:抵押物的具體情況;四、土地使用權(quán)證,待證:抵押物的權(quán)屬;五、房產(chǎn)證,待證:抵押物的權(quán)屬;六、他項(xiàng)權(quán)利證書,待證:已辦理了抵押登記手續(xù);七、承擔(dān)連帶責(zé)任某某書,待證:被告夏某某、余某某同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并簽訂了承擔(dān)連帶責(zé)任某某書;八、流動(dòng)資金貸款合同(編號(hào)33010120110038643),待證:原告與被告建立了標(biāo)的額為300萬元的借款合同關(guān)系;九、借款憑證,待證:原告已向被告發(fā)放貸款300萬元;十、商業(yè)匯票銀行承兌合同(編號(hào)33030120110033651),待證:原告與被告建立了標(biāo)的額為700萬元的銀行承兌合同關(guān)系;十一、銀行承兌匯票,待證:原告已簽發(fā)銀行承兌匯票700萬元;十二、購銷合同,待證:貿(mào)易真實(shí)性;十三、兌付票款憑證,待證:原告已墊款490萬元;十四、流動(dòng)資金借款合同(編號(hào)33010120110041904),待證:原告與被告建立了標(biāo)的額為200萬元的借款合同關(guān)系;十五、借款憑證,待證:原告已向被告發(fā)放貸款200萬元;十六、商業(yè)匯票銀行承兌合同(編號(hào)33030120120000059),待證:原告與被告建立了標(biāo)的額為430萬元的銀行承兌合同關(guān)系;十七、銀行承兌匯票,待證:原告已簽發(fā)銀行承兌匯票430萬元;十八、購銷合同,待證:貿(mào)易真實(shí)性。十九、兌付票款憑證,待證:原告已墊款301萬元。


    被告中××公司與夏某某共同口頭答辯稱:一、本案應(yīng)分案審理,原告訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)案由為金融借款合同糾紛案,第二項(xiàng)是追償權(quán)糾紛,第三項(xiàng)屬于票據(jù)糾紛。該起訴違反一案一由的規(guī)定,應(yīng)該分案審理,并且是由基層人民法院審理。二、原告訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)要求被告償還借款本金200萬元這一部分,至今該合同的還款期限還未屆滿,原告要求償還200萬元本金,缺乏依據(jù)。三、原告第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求原來是票據(jù)糾紛,當(dāng)庭變更為墊款糾紛,就新舉證部分享有答辯及提供新證據(jù)的期間。四、從承諾書內(nèi)容來看,被告夏某某僅對(duì)貸款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,不包括承兌匯票的墊付款。五、被告中××公司和夏某某自身經(jīng)營并未存在問題,而是因?yàn)橹小痢凉竞拖哪衬碁槠渌咎峁⿹?dān)保,受其他公司拖累而出現(xiàn)困難,請(qǐng)求考慮企業(yè)實(shí)際情況,給予時(shí)間上的寬限。


    被告余某某未發(fā)表答辯意見。


    被告中××公司、夏某某、余某某均未向本院提交證據(jù)。


    對(duì)原告農(nóng)行××行的證據(jù),被告中××公司、夏某某發(fā)表質(zhì)證意見稱對(duì)真實(shí)性沒有異議,但對(duì)證據(jù)七、十四、十六的待證事實(shí)有異議。證據(jù)七,反映夏某某對(duì)借款提供擔(dān)保,對(duì)墊款不承擔(dān)責(zé)任。證據(jù)十四,借款合同的期限沒有屆滿,原告要求提前解除合同,但原告未提出要求解除該合同的訴訟請(qǐng)求。證據(jù)十六,從合同第六條的第4點(diǎn)來看,是銀行墊付之后,中××公司才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告余某某未發(fā)表質(zhì)證意見。


    經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,本院對(duì)證據(jù)認(rèn)證如下:被告中××公司、夏某某對(duì)原告提交的上述證據(jù)真實(shí)性無異議,被告余某某放棄質(zhì)證權(quán)利,故上述證據(jù)對(duì)本案事實(shí)具有證明力,均應(yīng)予以認(rèn)定。其中被告中××公司、夏某某提出對(duì)證據(jù)七、十四、十六的待證事實(shí)有異議,本院認(rèn)為異議不成立,理由將在后文一并闡述。


    根據(jù)以上有效證據(jù)和當(dāng)事人在庭審中的陳述,據(jù)此認(rèn)定本案事實(shí)與原告訴稱的事實(shí)一致。


    另查明:原告與被告中××公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》均約定,對(duì)借款人(中××公司)發(fā)生可能影響借款安全或者債務(wù)履行情形的,貸款人(農(nóng)行××行)可以宣布本某某及其他合同項(xiàng)下借款提前到期、提前收回借款等。被告中××公司、夏某某、余某某因?qū)ν鈸?dān)保而涉及多起重大訴訟,其相應(yīng)資產(chǎn)被查封,財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)重惡化。原告于庭審中明確表示2011年12月6日簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》(編號(hào)33010120110041904)項(xiàng)下借款提前到期。


    又查明:夏某某、余某某在其簽字確認(rèn)的《承擔(dān)連帶保證責(zé)任某某書》中承諾二人自愿對(duì)中××公司在2011年11月15日至2012年11月14日期間與農(nóng)行××行實(shí)際所形成的最高債務(wù)余額折合人民幣2000萬元(其中債務(wù)本金最高債務(wù)余額折合人民幣1700萬元)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為每筆信用業(yè)務(wù)合同項(xiàng)下借款到期往后兩年;保證范圍包括但不限于債務(wù)本金、利息或手續(xù)費(fèi)、罰息、違約金、損害賠償金等以及農(nóng)行××行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切合理費(fèi)用。并承諾在最高債務(wù)余額內(nèi),農(nóng)行××行與借款人簽訂的任何信用業(yè)務(wù)合同及相關(guān)文某某認(rèn)可,并自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。


    再查明:原告與被告中××公司簽訂的兩份《商業(yè)匯票銀行承兌合同》均約定,承兌人(農(nóng)行××行)因向持票人支付而形成的墊付票款自付款之日起轉(zhuǎn)作申請(qǐng)人(中××公司)逾期貸款,不需另行簽訂借款合同。


    另,原告簽發(fā)的1030005123058282-1030005123058303號(hào)共22份《銀行承兌匯票》匯票已于2012年7月5日到期,原告于2012年7月6日兌付票款430萬元,為被告墊款301萬元。故,原告將其第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:依法判令被告中××公司立即向某告歸還銀行承兌匯票墊款301萬元,并按合同約定支付逾期利息。


    本院認(rèn)為,原告農(nóng)行××行與被告中××公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》及《商業(yè)匯票銀行承兌合同》、《最高額抵押合同》等均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)依法確認(rèn)為有效,被告中××公司應(yīng)依約履行合同義務(wù)。被告中××公司辯稱200萬元借款還款期限未屆滿,尚不需要承擔(dān)還款責(zé)任。本院認(rèn)為,被告中××公司、夏某某、余某某因?qū)ν鈸?dān)保而涉及重大訴訟,其相應(yīng)資產(chǎn)被查封,財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)重惡化,原告根據(jù)2011年12月6日簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》之約定,宣布上述債務(wù)提前到期,并要求中××公司立即清償債務(wù),合理合法,中××公司的辯解意見不能成立,原告要求中××公司立即清償債務(wù)的訴請(qǐng)合理,本院依法予以支持。夏某某、余某某在《同意承擔(dān)連帶責(zé)任某某書》承諾自愿為中××公司在2011年11月15日至2012年11月14日期間與農(nóng)行××行實(shí)際所形成的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,同時(shí)承諾在約定期限及限額內(nèi),對(duì)農(nóng)行××行與中××公司簽訂的任何信用業(yè)務(wù)合同及相關(guān)文某某認(rèn)可!渡虡I(yè)匯票銀行承兌合同》應(yīng)在其認(rèn)可范圍內(nèi),而該合同約定農(nóng)業(yè)銀行向持票人支付而形成的墊付款自付款之日起轉(zhuǎn)作逾期貸款,無需另行簽訂借款合同,故被告夏某某、余某某應(yīng)就被告中××公司向某告所負(fù)包括墊付款在內(nèi)的債務(wù)依其承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,并在承擔(dān)責(zé)任后,依法可向被告中××公司追償。夏某某稱其無需對(duì)承兌匯票墊付款承擔(dān)責(zé)任這一辯解意見不成立。對(duì)原告主張各被告賠償原告為實(shí)現(xiàn)本案所涉?zhèn)鶛?quán)支付費(fèi)用,因原告未提供證據(jù)證明存在該費(fèi)用,故本院不予支持。被告余某某未到庭應(yīng)訴,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款,《中華人民共和國合同法》第九十一條第(七)項(xiàng)、第一百零七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:


    一、被告麗水中××閥門有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司××行借款本金某民幣5000000元并支付2012年5月31日止的利息50349.82元、復(fù)利202.87元(2012年6月1日起的利息、復(fù)利按合同約定計(jì)算至本判決確定的履行之日止);


    二、被告麗水中××閥門有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向某告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司××行清償墊付的承兌匯票票款人民幣7910000元并支付墊款罰息(4900000元自2012年5月17日起,3010000元自2012年7月6日起計(jì)至本判決確定的履行期限屆滿之日止,每日按實(shí)際墊款金額的萬分之五計(jì)收);


    三、被告麗水中××閥門有限公司以其登記抵押的坐落于麗水市××都區(qū)××號(hào)工業(yè)用房地產(chǎn)(國有土地使用權(quán)證號(hào)麗水國用(2011)第21455號(hào),房屋所有權(quán)證號(hào)麗房權(quán)某某都區(qū)字第02143072-02143075號(hào))對(duì)上述債務(wù)本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任;


    四、被告夏某某、余某某對(duì)被告麗水中××閥門有限公司的上述債務(wù)本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;


    五、駁回原告農(nóng)行中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司××行其他的訴訟請(qǐng)求。


    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。


    案件受理費(fèi)99620元,由被告麗水中××閥門有限公司、夏某某、余某某負(fù)擔(dān)。


    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于浙江省高級(jí)人民法院。




    審 判 長(zhǎng)  湯麗軍

    審 判 員  張建華

    代理審判員  聶偉杰





    二O一二年八月十七日


    本件與原本核對(duì)無異


    代 書記員  楊 玲














    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .