欧美精品一区二区蜜臀亚洲,无码国产69精品久久久久网站,国产95在线 | 欧美,一二三四区无产乱码1000集

王愛軍交通肇事


北京市平谷區(qū)人民法院
刑事判決書

（2006）平刑初字第00334號

公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。

被告人王愛軍，男，1968年10月28日出生于北京市，漢族，初中文化，無業(yè)，住北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)下紙寨前街110號；因涉嫌犯交通肇事罪，于2006年9月22日被監(jiān)視居住，2007年1月9日經(jīng)本院決定被逮捕�，F(xiàn)羈押在北京市平谷區(qū)看守所。

辯護人張殿江，北京市方橋律師事務(wù)所律師，

北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴字（2006）第290號起訴書指控被告人王愛軍犯交通肇事罪，于2006年11月14日向本院提起公訴。本院于11月15日立案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派檢察員付躍紅出庭支持公訴，被告人王愛軍及其辯護人張殿江到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市平谷區(qū)人民檢察院指控，2006年8月14日13時許，被告人王愛軍駕駛紅色“夏利”小轎車（車號京GBW607）由北向南行駛至平谷區(qū)城關(guān)路金谷園飯店路口北側(cè)時，將由西向東橫穿馬路的張鑫博撞傷，后經(jīng)搶救無效死亡。王愛軍負此事故主要責(zé)任。公訴機關(guān)對指控的上述事實，向法庭提供了證人張永剛、董鵬飛、張玉明等人的證言、到案經(jīng)過、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、交通事故責(zé)任認定書、尸體檢驗報告、道路交通事故技術(shù)檢驗報告、司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書等相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人王愛軍的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，予以懲處。

被告人王愛軍對起訴書指控的事實和罪名未提出異議，在庭審時也未提出相關(guān)辯解；其辯護人的辯護意見為，王愛軍表示認罪，且被害人亦有責(zé)任，建議量刑時予以考慮。

經(jīng)審理查明， 2006年8月14日13時許，被告人王愛軍駕駛紅色“夏利”小轎車（車號京GBW607），由北向南行駛至平谷區(qū)城關(guān)路金谷園飯店路口北側(cè)時，與由西向東橫穿馬路的張鑫博（男，2002年3月19日出生）身體相接觸，致使張鑫博受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張鑫博符合交通事故胸部損傷致血氣胸死亡。北京市公安局平谷分局交通支隊認定王愛軍負此事故主要責(zé)任，張鑫博一方負事故次要責(zé)任。

上述事實，經(jīng)庭審調(diào)查質(zhì)證，有下列證據(jù)證實：

1、證人張永剛的證言：當(dāng)天中午13時20分左右，其與家人在金谷園飯店吃完飯后準備回家，其子張鑫博跟在后邊約兩米左右往東走，當(dāng)其走到路中心左右時，由北向南開過來一輛紅色夏利車，離其大約有20米左右，其緊走了兩步，回頭看到夏利車把張鑫博撞了。后將張鑫博送到醫(yī)院。

2、證人董鵬飛的證言：2006年8月14日13時25分，其乘坐王愛軍駕駛的紅色夏利牌小客車，由北向南行駛到出事地點時，發(fā)現(xiàn)右前方二三米遠的地方從路西側(cè)綠化帶豁口處跑出來1個小男孩，由西向東低著頭跑，在路中心西側(cè)的機動車道內(nèi)，車的右前部與小男孩撞上了。

3、證人張玉明的證言：2006年8月14日13時25分，其全家在金谷園飯店吃完飯后從飯店出來，其子張永剛在前邊走，其拉著孫子張鑫博在后邊跟著，到飯店外時張鑫博自己走著由西向東橫穿公路，剛向前走了不遠，由北向南開過來1輛紅色小客車，速度挺塊的，將張鑫博撞了出去。

4、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片證明了此次交通事故案發(fā)現(xiàn)場的情況。

5、北京市公安局公安交通管理局道路交通事故技術(shù)檢驗報告證明：小型客車與人體接觸時的速度約為每小時55公里。

6、北京麒麟法醫(yī)學(xué)司法鑒定所尸體檢驗報告證明：張鑫博尸表情況符合交通事故致胸部損傷致血氣胸死亡的尸表征象。

7、北京市公安局平谷分局交通支隊交通事故責(zé)任認定書證明：王愛軍駕車時未按規(guī)定避讓行人，且超速行駛，為主要責(zé)任；張鑫博橫穿公路未由其監(jiān)護人帶領(lǐng)，為次要責(zé)任。

8、北京市安康醫(yī)院司法精神醫(yī)學(xué)鑒定書證明：2006年8月14日13時許，被鑒定人王愛軍在實施交通肇事行為時，精神狀態(tài)正常，存在辨認和控制能力，評定有責(zé)任能力。

以上證據(jù)能夠相互印證，且與被告人王愛軍供述的發(fā)生交通事故的時間、地點等主要情節(jié)相符，本院確認有效。

本院認為，被告人王愛軍駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，從而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控被告人王愛軍犯有交通肇事罪的事實清楚，提供的證據(jù)確實、充分，罪名成立。王愛軍的辯護人關(guān)于王愛軍表示認罪，被害人負有責(zé)任的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人王愛軍犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年1月9日起至2007年11月8日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。



審 判 長 王匯文

代理審判員 白長祥

代理審判員 白雪英

二00七年一月十一日

書 記 員 孫國立